会员登录 - 用户注册 - 网站地图 Q讯家园:经典美文之家!
当前位置:主页 > 生活随笔 > 正文:

黄宏小品的价值观(2)

时间:2013-08-05 14:43 来源:经典网摘文章 作者:九九文章网 阅读:

  于是又想起了一个小品,还是在去年的春节联欢晚会上,关于假钞和买包子的小品。其中一个情节是:一个警察来到包子店,女老板以为是来查假钞的,便战战兢兢的试探他是怎么过来的,警察豪气冲天的说,我是开警车来的。
  对于小品的喜剧效果,这一回答给下文老板娘的误解(误以为开警车来抓人)埋下伏笔,是有必要的。但从回答本身来说,却是一种社会集体麻木、对纳税人权益的集体漠视的真实表现。从后文可知,单位同事饿了,便派人出来买包子。如此一来,买包子纯粹是个人行为,而开警车却是公务行为,开着警车去买包子,这是拿着纳税人的油充自己的饥,与中饱私囊、贪赃枉法何异。大约也是同一年,法国一名女部长把公车开到了自己家,结果被法国媒体炒成了政治丑闻。因为在他们看来,不管你是部长还是州长,都是为纳税人服务的,都是纳税人用自己的劳动创造的价值来聘用的,所有的公务车辆,仅仅是为其公务行为服务,纳税人没有义务为任何官员的私人消费埋单。这便是法国民众的价值观,也是法国社会的价值观。
  而反观我们的小品,公然表示“我是开警车来的”,其神气十足,意气风发,足令我们的社会蒙羞。
  公车私用在中国已经司空见惯,大家都在痛心疾首地感叹每年公车消费支出的数千亿元怎么花出去的,却没有谁真正把这当成回事。别说部长,那个科长、处长不是把公车当私车用。而我们的广大公民对此已经麻木、认命,全然没有想过这车里消耗的是我们自己的油,他们的威风里是我们辛勤劳动的付出。
  当一种侵权行为被社会普遍接受了,这是侵权实施者的胜利,是广大被侵权人的莫大悲哀。当我们面对一个又一个暗藏杀机的小品而捧腹大笑时,我们离民主便越来越远。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。。
国学经典网河北葡萄qq签名